阅读历史 |

第78章一样一样的排除(2 / 2)

加入书签

狄仁杰他也不要忽略这种小小的细节,虽然他送到门口就走了,就超出人的分析,没有见到主人,也没有通知主人就把茶叶放在门口。这让狄仁杰有所怀疑,难道他是故意隐瞒,或者在无意中没有准备好说辞,一时间大意,转成另外一种假设,那么就是他和死者关系很好,送茶叶都是约定好时间,到时间就去送,除了这点,狄仁杰暂时还没有想到什么问题,反正来说,这个人还有嫌疑,当然如果他是杀人凶手,是不可能从他嘴里里听到,除非有证据?

另外一名嫌疑人,他跟死者之间矛盾很大,甚至发生争吵,表明上没有看到任何痕迹,他杀人动机很大,他们之间的矛盾现在也说不清楚,他是没有被排除杀人嫌疑,就算有不在场的证据又怎么样?

还有一名嫌疑人,他的问题很大,他是自私的人,他的举止让狄仁杰怎么想都想不明白,可自己也束手无策,主要是因为他的出场是在案发后,很难把他列入嫌疑人范围中,这人最狄仁杰伤脑。

当然,他的出现绝不是一种巧合,他的出现是在案发前,结局是一种说法,可是他出现在案发后,这又是一种效果,不管怎么样,一定要摸清楚他的动机和他一切的活动范围。

不管怎么说,他的出现完全不符合人的想象力,这后面一定有什么原因,只是自己忽略,还是根本没有推想到。

至于刘大善人,他有没有排除嫌疑,当然狄仁杰也没有那么快下结论,因为真相往往是人意想不到的结局。

思想了这么多人,既然一点思路都没有发现,这让狄仁杰很是焦头烂额,现在继续观察着现场,现场分析,随即狄仁杰注意到死者妻子的那句话,死者生前书房就已经被人盗窃,这句话怎么分析都是对的,如果她是凶手,或者现场是她布的迷局,那么她会装作什么都不知道,现在基本上确定,书房的确成了盗窃案,死者是被凶手杀害后转移到书房。

狄仁杰想到这里,又不对了,这个盗窃案根本就不成立,现场的蜡烛完全可以证明不是盗窃,主人在家小偷怎么进入,难道是主人贼喊捉贼,狄仁杰这样判断,因为当时主人发现家里被盗窃,没有报官的原因。

狄仁杰虽然想了很多关于现场的分析,他最终锁定一条思路,那就是追查盗窃案,必须要把这一条线索摸清楚,排出这一条才好下手。

↑返回顶部↑

书页/目录