401 同行们共同做出的选择（求订阅）（2 / 2）

而其他期刊公司旗下的文献，加起来也只有14篇，有5篇是自然通讯NC，1篇自然材料，8篇是Esevier旗下的Nano Energy，Nano Energy也是一区文章，影响因子10，地位差不多和AM相当。

算下来，与ACS、RSC、Wiey并称为世界四大期刊公司的Esevier，旗下文章的占比只有4不到。

着实有些惨淡

许秋推测，大概是和Esevier主要侧重于医学生物领域有关，比如它的代表期刊细胞和柳叶刀，就是医学生物研究领域中最出名的期刊之二。

也有风言风语流传出来，Esevier旗下和有机光伏领域相关的期刊，包括Nano Energy、Nano Letter等，现在圈子现象非常严重，编辑“认人”，不是圈内人直接拒稿，也不知道是真是假。

当然，就算这些流言是真的，也和许秋无关，毕竟现在是焦耳主编主动约稿嘛。

在了解焦耳期刊目前的影响力后，许秋打开焦耳的官网，直接下载了几篇最新的文章，开始制作模板。

一般期刊公司会提供一个简易的模板，但那个模板真的非常简单，相当于啥都没有，还不如直接下载一篇原文进行套用呢。

一番查看过后，许秋发现焦耳这新刊弄的确实挺花里胡哨的，槽点满满。

首先是期刊风格，放眼望去，一片绿色：

期刊LOGO是绿色的，摘要文本是绿色的，小标题是绿色的，超链接是绿色的，包括右上角CePress生命科学研究出版社标识的右边还有一个绿色的大方块，不知道是干嘛用的

要解释的话，大概由焦耳能想到能源，能源又延伸到新能源，最后新能源联想到绿色新能源，因此就是绿色的

逻辑虽然有些强行，但也勉强算是合理吧。

其次，焦耳文章首页是一张贼大的TOC，占了大半个页面，下面是一段对TOC的文字描述，右侧是“亮点”栏目，要求列出三条文章的亮点，此外还有类似于EES期刊的“Context & Scae背景和规模”，对摘要和引言的补充。

怎么说呢，整的挺全乎的。

但说真的，许秋觉得这样搞意义并不是很大。

读者读起来费劲，作者写起来也费劲，需要把同样的内容换五种不同的表达方式给表达出来

再次，摘要的位置它也不老老实实的起名为“Abstract摘要”，而是改名为了“Summary总结”，结论部分的大标题直接省略掉，但内容还在。

正文是双栏的，左边正文，右边备注，空间占比2:1。

但由于大多数情况下都没有备注，因此在右边留下了大量的空白，相当于是单栏。

平常其他期刊都是1:1大小双栏的，看惯了1:1的双栏，再看这种2:1的双栏，还真有些不习惯。

分栏和期刊公司有关，自然和科学的标准文章都是三栏的，ACS、RSC、Wiey包括Esevier的大多数期刊都是1:1两栏的，CePress虽然从属于Esevier，但相对独立，因此搞一些花活出来也不奇怪。

另外，类似于自然子刊，要求列出详细的实验步骤、作者贡献等。

最后，重点来了，作为自然大子刊级别的期刊，焦耳稿件处理速度非常快。

其中一篇稿件的几个关键时间节点如下：

Received: Apri 25， 2015投稿：2015年4月25号

Revised: May 22， 2015修改：2015年5月22号

Aepted: June 5， 2015接受：2015年6月5号

Pubished: Juy 3， 2015正式发表：2015年7月3号

这是许秋没有想到过的，从投稿到接受只用了40天，而且还包括一次修改。

之前他投自然能源的文章时，也查了几篇自然大子刊稿件的关键时间节点，它们没有列出稿件修改的时间，不过大多数文章应该都是有修改的，其中一篇是这样的：

Received: 22 November，2015投稿：2015年11月22号

Aepted: 16 March，2016接受：2016年3月16号

Pubished: 23 Apri，2016正式发表：2016年4月23号

从投稿到接受花费了四个月的时间，这是自然大子刊的平均稿件处理时间。

而且，许秋翻了五篇文献，这个时间就没有低于三个月的。

当然，如果是NC这样的非自然大子刊的子刊，审稿速度就比较快了。

像之前他和学妹各发了一篇NC，审稿速度就是比较正常的，和AM、EES相当，大概一个多月时间。

因此，许秋估计这篇焦耳文章只要他写的足够快，可能发表的速度会比之前那篇自然能源还要快。

PS：由于剧情需要，文中出现新刊的时间和现实中不是完全对应的，现实中焦耳是2018年创刊，自然评论材料和自然能源创刊于2016年。