阅读历史 |

879 标准结局(2 / 2)

加入书签

澳网,正是在如此背景下登场的,从赛事揭幕两周前开始,人们就在期待着今年能够出现不同景象。

结果呢?

前八号种子齐齐归位,唯一丢掉的席位还被卡洛维奇这样的老将占据,不得不说,这就如同一桶冷水。

当然,客观来说,瓦林卡和锦织圭还是能够引发广泛讨论的,他们的良好状态,从去年延续到了今年,依旧肩负起打乱男子网坛秩序的重任,但被寄予厚望的新生代呢?

在去年法网、温网和美网掀起青春风暴的“90后”呢?

从如此角度来说,八强战之中,能够肩负期待并且保留悬念的,只有一场对决:

“纳达尔vs高文”。

从过往交手记录来看,纳达尔赢得了双手唯一一次交手的胜利,但参考数据太少,不足以做出判断。

更何况,现在的重点应该在于,纳达尔自身的状态如何?而高文的状态又如何?

对于双方来说,这场比赛都是考验。

可以预见,这应该是充满变数和悬念的一场比赛,临场发挥应该决定胜负走向,特别是相较于其他三场比赛来说,“四巨头vs新秀”的对决,更是万众瞩目,凝聚全世界无数网球爱好者的殷切期望。

但“澳网秀”的主持和嘉宾却似乎并不这样认为。

“纳达尔是典型的比赛型球员,他需要比赛的磨练,状态才能够慢慢打出来,伴随着赛事来到第二周,纳达尔的状态已经一点一点调动起来,再次面对高文,他显然应该是被看好的一方。”

“客观来说,高文的状态依旧需要打上一个问号。人人都说,他不失一盘晋级八强,目前显然手感火热;但需要注意的是,高文目前为止没有面对任何一位种子球员,纳达尔才是试金石。”

“再次对阵高文,纳达尔显然是更加被看好的一方。”

一面倒!

“澳网秀”的前瞻分析之中,主持人和嘉宾一面倒地支持纳达尔,几乎没有人为高文说话——

虽然说这都是个人观点,并不具有代表性,但如此压倒性的优势,却和全球媒体以及专业人士的分析有些出入。

所以,这真的客观吗?这里面真的没有“私人主观情绪”的干扰吗?

看着主持人和嘉宾不容置疑的表情,三言两语似乎就将气氛和基调确定下来,今年澳网的四强对阵,大概率又是一次标准结局。

这到底应该值得庆祝?还是应该扼腕抱憾?

“如果半决赛对阵是‘德约科维奇vs瓦林卡’、‘纳达尔vs穆雷’,我可以接受。”

“对,我也投一票赞成,尽管缺少了费德勒,是一个遗憾,但另外一个瑞士人填补了遗憾,我猜这也没有问题。”

“从签表出炉的那一刻开始,这样的四强对阵应该就是众望所归了吧?”

不知不觉地,眼看着整个节目的脉络就不可挽回地朝着一个方向聚集,“四巨头vs挑战者”的话题已经不再重要,然后,终于有人挺身而出:

“抱歉,我并不这样认为。”

↑返回顶部↑

书页/目录