1093 其乐无穷(1 / 2)
记者们,过年了。
印第安维尔斯,不愧是“第五大满贯”,从话题到人气再到讨论度,全面爆发,丝毫不逊色墨尔本公园。
而且,在澳网基础上,居然还能够更进一步,这个赛季的男子网坛,真的越来越好看、越来越精彩。
决赛阵容,到底是期待“高文vs拉奥尼奇”呢,还是期待“高文vs费德勒”?
无论是前者还是后者,这都将注定是一场刺刀见红的较量,足以和澳网决赛相媲美,聚集所有视线。
等等,和澳网决赛相提并论?如果是“高文vs拉奥尼奇”,也同样能够相媲美吗?
不见得吧?
事实上,如果拉奥尼奇真的能够击败费德勒闯入决赛,那么比赛的意义不同,但确实也将创造历史。
此前提到过,自2005年法网以来,四巨头就再也不曾缺席过大满贯决赛,至少一位四巨头成员能够跻身到最后阶段,这一纪录一直到2014年的美网被打破,高文和西里奇在半决赛双双爆冷完成会师。
整整十年。
这也是四巨头巅峰统治的最直观数据。
大满贯之外,大师赛也同样如此。
当然,大师赛的变数更多,四巨头的统治力明显松动,再加上四巨头也不一定全勤参加所有大师赛,这也给予其他球员更多机会。
尽管如此!
自2005年印第安维尔斯大师赛以来,十年期间,九十项大师赛,四巨头全部都被阻挡在决赛门外的次数,屈指可数:
准确来说,九次。
2005年、2006年、2008年、2010年、2012年的巴黎,2006年的汉堡和辛辛那提,2010年的印第安维尔斯和迈阿密。
上述就是全部。
一目了然。
首先,年末的巴黎大师赛,这就是四巨头统治力最松动的一项赛事,前后一共五次四巨头集体无缘决赛。
其次,2006年和2010年各出现三次——
那是德约科维奇和穆雷都还没有完成蜕变的年代,四巨头的说法还没有出现,男子网坛依旧是二人转。
但是,德约科维奇和穆雷完成拼图之后,四巨头全部缺席大师赛决赛的,就只有2012年的巴黎这一次。
最后,最后一次四巨头全部缺席大师赛决赛,那是2012年的巴黎,整整两年前,又又又是眼熟的巴黎,当时费雷尔和扬诺维茨完成突围。
所以?
如果拉奥尼奇能够击败费德勒闯入决赛,和高文对垒,那么这场比赛本身,就具有划时代的重要意义。
也许,比起去年美网决赛稍稍逊色些许,但这依旧是首场发生在“90后”之间的大师赛决赛。
“四巨头vs挑战者”的狂潮,又将更进一步。
某种程度来说,媒体记者们似乎更加期待“高文vs拉奥尼奇”的对阵,毕竟,话题性和讨论度更高。
但是……
换一个角度想想,真的有人能够拒绝“高文vs费德勒2.0”的上演吗?
迪拜,这才是两周前的事情!
高文输给费德勒,结束赛季不败金身,从那时候开始,媒体就没有放过高文,一路刁难一路骚扰一路炒作。
一秒喘息空间都没有。
而后,从迪拜到奥克兰再到印第安维尔斯,那些吐槽那些奚落那些嘲讽那些压力,就没有停歇下来过。
假设,费德勒击败拉奥尼奇进入决赛,这也意味着,高文迎来一次机会——
要么,击败费德勒,让媒体全部闭嘴。
↑返回顶部↑