阅读历史 |

第890章 牛回速归!(1 / 2)

加入书签

在情绪面的观察上,我们将断板个股纳入自选观察。

今日再次验证了其有效性。

这一策略,不仅让我们捕捉到了市场中潜在的反包机会。

还为我们提供了观察市场日内走势的独特视角。

今日,市场中共有57个炸板现象。

这些炸板个股大多在后续交易中得到了修复,显示出市场情绪的韧性和资金的活跃性。

特别地,反包现象在今天尤为突出,且主要集中在地产板块。

这一现象不仅反映了地产板块在当前市场中的热度,也进一步验证了市场情绪的高涨状态。

随着情绪面的连续攀升,我们不禁要思考,明日市场是否会迎来分歧。

但根据历史经验和当前大盘的连续阳线表现来看,情绪的高潮有可能得以延续。

回顾年初的市场走势,我们曾经历过一波长达10个交易日的情绪高潮期。

这为我们提供了重要的参考。

当时,金融板块作为市场的前排领涨力量,吸引了大量资金的关注。

随着金融板块前排个股的难以买入,资金开始寻找新的出口。

并最终发酵至地产、消费和酿酒等板块。

这一过程与当前市场中的资金流动情况,有着惊人的相似性。

此外,我们还需要注意到,年初的深中华退潮后。

消息面发酵的上海自贸概念,也曾引发过市场的广泛关注。

当时,上海自贸板块的高潮吸引了大量资金的涌入,但随后由于买不到前排个股。

资金转而发动了中字头股票的上涨。

这一过程反过来又推动了上海自贸板块的进一步走强,最终形成了史诗级别的市场波动。

这一波行情的后期,却出现了大量个股掉队的现象,给投资者带来了不小的损失。

通过对比当前市场与年初的上海自贸行情,我们可以发现。

造成这种市场波动的根本原因,并非游资的肆意炒作,而是大盘的整体走势和资金的流动方向。

当时的大盘走势,确实为我们提供了一些有趣的对比点。

2024年1月25日与1月26日的K线形态,与昨日及今日的走势存在相似之处。

特别是在放量阳线后紧接着的滞涨现象上。

关键的区别在于后续走势,2024年1月29日市场以阴线告终。

而今日则实现了反包阳线,这一差异可能预示着当前市场情绪与动能的不同。

基于这一分析,我们可以推断,当前市场理论上,不太可能重蹈上海自贸概念股悲剧的覆辙。

因为那次行情中,市场在连续高潮后突然转向。

而今日的反包阳线,则显示了市场较强的上涨意愿和资金承接力。

进一步观察,如果未来大盘能够延续当前的放量阳线走势。

那么我们可以将这两段行情,视为一种“黏贴”效应。

即市场可能继续沿着这一趋势向上拓展。

特别是,今日K线与2024年2月6日的K线形态相似,如果后续市场能够复制那样的阳线走势。

那么市场情绪,无疑将再次被推向高潮。

在这样的背景下,对于那些等待分歧出现后,再选择强势介入的资金来说。

可能会面临一种尴尬的境地。

因为,如果市场真如预期般连续出现高潮,那么他们可能会错过最佳的入场时机。

甚至可能陷入被动。

回顾历史,类似的情况在2024年初的那波行情中确有发生。

当时如克来机电、维海德等个股的走势,便是对此的生动诠释。

在风险偏好方面,市场今日展现出了高低切换的轮动特征。

显示出投资者在不同价位股票间的灵活切换。

国资背景虽为加分项,但并非必要条件,低价股在今日市场中占据了显着优势。

具体而言,涨停板个股共计144只,其中71只的股价低于10元。

这表明低价股在当前市场中更受青睐。

进一步观察,我们发现破净资产的股票在今日市场中表现尤为突出,占比达到了25%,

这一比例进一步印证了市场对低估值、高性价比个股的偏好。

在风格上,10的个股呈现并驾齐驱的态势,高位股的波动尤为引人注目。

↑返回顶部↑

书页/目录