阅读历史 |

第297章 法律框架的构建与内部矛盾(2 / 2)

加入书签

这种内部矛盾使得法律框架的构建工作进展缓慢。不同观点的碰撞在专家小组内部引发了激烈的讨论和紧张的气氛。

在一次小组会议上,各方的争论达到了白热化程度。

“如果我们不能尽快统一意见,商业集团可能会趁虚而入,再次威胁到算法的安全和合理应用。” 林羽作为联盟代表参加会议,他试图提醒大家时间的紧迫性。

但是,情绪激动的专家们并没有因为这个提醒而停止争论。他们各自坚守自己的立场,互不相让。

与此同时,商业集团虽然在舆论上处于下风,但他们并没有停止寻找获取算法的其他途径。他们开始在国际政治层面施加影响力,试图通过游说一些国家的政府来对联盟施压,以便获取算法的使用权或者迫使联盟放宽对算法的管控。

在一个国际政治峰会上,一些商业集团的游说者在幕后积极活动。

“这个算法对我国的经济发展和科技竞争力至关重要,我们应该要求联盟共享这项技术。” 一位游说者对某个国家的政府官员说道。

这种来自国际政治方面的压力,加上联盟内部的矛盾,让联盟面临着前所未有的困境。

在这个 AI 时代,人性中的固执、短视以及对自身专业领域的过度坚持,在构建法律框架这一重要任务中成为了阻碍。而外部势力的利益驱动和政治博弈更是让情况变得复杂多变。联盟必须找到一种方法来化解内部矛盾,抵御外部压力,以完成法律框架的构建,从而确保算法在符合人类利益的前提下得到合理应用。

↑返回顶部↑

书页/目录