阅读历史 |

第150章 道德败退(1 / 2)

加入书签

法官继续问:“那你看没看到是谁撞的原告?”

目击证人还是确定的回答“没有”。

法官追问道:“那你怎么证明不是被告人撞的原告?”

目击证人听到这个问题懵了,他只好说道:“当时我跟被告一直站在离被撞到的老太太有好几米远的站台上,被告怎么可能撞到人然后那么快的跟我站在一起呢?”

法官接着问:“证人,你也无法证明不是被告撞的人,是不是?”

目击证人还是坚持说道:“当时被告跟我一起站在离老太太有好几米远的站台上,怎么可能撞到人吗?”

法官严肃的说道:“证人,请你证明回答我的问题,是还是不是?”

目击证人歉疚的看了仲磊一眼,无可奈何的回答道:“是!”

法官接着说道:“既然目击证人无法证明不是被告撞到了原告,所以目击证人的证词无效。”

一审判决被告人仲磊赔偿原告徐兰寿14万。

仲磊不服,向金陵市中级法院提出上诉。等到开庭后,还是一样的程序,主审法官汪浩问:“被告,你是否还有新的证据或证人?”仲磊说道:“没有!”

主审法官汪浩说道:“被告,既然你没有撞倒她,那你干嘛要扶她呢?这不符合逻辑推理。所以你应该承担原告40%的损失,共计5.6万。”

二审判决被告人赔付原告5.6万元。

当周笑天知道这个结果后,他把仲磊和安保喊过来,详细的问清楚了事情的缘由,并亲自的打电话给目击证人询问情况,最后确定无误的周笑天对着仲磊说道:“这件事不能这么算了,你继续上苏省高级人民法院提出申诉,另外向苏省检察院提出抗诉。这件事影响太过恶劣了,这已经不是一起简单的撞人讹人事件了!”

周笑天向云老爷子和吴老爷子一起讲述了这件事情的详细经过。最后他严肃的说道:“爷爷,姥爷,这件事不能简单的当做一件小事看待、如果处理不好,那么至少把国人的道德观拉退50年,以后国人在路上看到有老人摔倒,谁敢扶?谁都担心做好事最后被讹诈被告上法庭。特别是主审法官王浩说的那句话,你没撞干嘛要扶。这是一个法官说的话吗?这是一个国家干部说的话吗?这是一个共产党员说的话吗?这种人的道德是如此的凉薄,一点社会责任心都没有,他的存在是我们国家在某方面的失败。爷爷,姥爷,我已经请了全国最好的律师了,这件事必须要给仲磊一个明确的说法,咱们怎么能让做好事的人心冷了呢?不仅要严惩诬陷讹人的人,也要严惩说出那种不负责任的话的主审法官。”

↑返回顶部↑

书页/目录